Linux

 


 

На пингвиньем пуху: Linux, или Записки чайника с иллюстрациями

UPD. 13.03.2017
 


 
Полезные ссылки:

StatCounter — Статистика использования операционных систем
Дистрибутивы Linux
UNetbootin — создание загрузочного Live USB-диска с Linux
Аналоги Windows-программ в Linux — таблица соответствий
За что я ненавижу Линукс
Scientific Linux (скачать x64 7,8 ГБ)

Свободный дистрибутив, основанный на кодовой базе RedHat Enterprise Linux.

openSUSE (скачать x64 4,1 ГБ)

Система, впитавшая новейшие технологии, сохранив при этом стабильность работы.

Gentoo Linux (скачать x64 2,1 ГБ )

Live-сборка, основанная на последнем ядре Linux с исправлениями от Gentoo.

Fedora Linux (скачать x64 1,3 ГБ)

Множество рабочих окружений, отличающихся интерфейсом и настройками.

Linux Mint (скачать x64 1,7 ГБ)

Дистрибутив, основанный на Ubuntu, для тех, кто только знакомится с Linux.
 


 

14 комментариев

  1. Мой выбор — Мандрива


    Вот уже как два года я более менее плотно сижу на одном из дистрибутивов ГНУ/Линукс (как звучит то…исповедь наркомана. см. Морфий) И этот дистрибутив называется Мандрива.
    Коротко о Мандриве на Вики
    прим. В ряду школьников-линуксоидов бытует мнение о «некошерности» данного дистрибутива. Что ж оставим это ничем не подтвержденное мнение на их совести :)) Если вы не относитесь к фанатикам — энтузиастам. Если вам не нравится править текстовые конфиги, то это более чем достойный выбор.

    Я пробовал еще несколько дистрибутивов: всем известная Убунта (6 и 7), Кнопикс(!!!????) несколько малогабаритных дистров (хочу скачать puppyrus) и совсем недавно скачал для пробы OpenSuse 11.1 Но… Мой выбор — Мандрива.
    Сначала , как водится о приятном. Сейчас на моей машине установлен дистр Мандрива 2009 one с четвертыми кедами (специально скачал лив сиди. с минимально нужным мне набором софта + все кодеки и драйвера. что во фри дистрибутиве нужно частенько качать отдельно). Что можно сказать? Красиво. Сначала кеды подглючивали, но после обновлений работают как часы. Но словами не расскажешь. Это нужно видеть.

    Установка:
    Этот дистрибутив преподносится как «живой диск», то работа возможна и без установки. Представьте у вас не установлена ОС , но вы можете редактировать документы, читать новости и прочее находясь в сети, общаться и т.д.Даже компиз работает…(кстати, удобная штука) То есть делать все что позволяет делать установленный дстрибутив. Но не это главное.. Как вам такое… Возможность «тихой» установки. То есть я сижу, что то пишу в аське, читаю БАШ, а система в этот момент устанавливается(!!!) Потом приглашение к перезагрузке. Несколько вопросов и вуаля… Ось установлена. Работаем дальше.

    Настройка:
    Все управление настроками сведено в так называемый «В центр управления Мандрива Линукс» От управления дисковыми разделами до обновления системы. Вообщем там есть все необходимое.

    прим. Чаще всего ничего настраивать не нужно. Мандрива хорошо и правильно определяет оборудование.(Чаще всего)

    Установка/удаление ПО:
    Осуществляется при помощи специального аплета, который так и называется «Установка и удаление программ» ОЧЕНЬ удобная вещь. Отмечаем галочками нужные/ненужные пакеты и сидим и ждем. Само разрулит зависимости, скачает и установит/удалит. А так же предупредит о наличии обновлений. Что очень важно: установка идет из доверенных и подписаных источников — так называемых репозиториев. То есть установить какую нибудь бяку невозможно.

    Файловый менеджер:
    По умолчанию используется Dolphin.
    Можно использовать так же Konqueror. Очень универсальная штука

    Мультимедиа:
    Для прослушивания музыки используется Amarok.
    Хороший аудиоплейер с интересными возможностями, такими как: поиск обложек,поиск по википедии. В нем точно что то есть еще, но я не копался — без надобности Музыку воспроизводит и ладно.

    Для просмотра видео используется ОЧЕНЬ хороший плейер — MPlayer (его фронт энд SMPlayer)

    И еще великое множество приложений. Для их описания здесь места не хватит, да и это не входит в мою задачу.
    Понятно, что многие, не менее важные для повседневной жизни, приложения я просто не стал описывать…. Тот же ФайрФокс вы все видели, как впрочем и Опен Офис. С остальными приложениями разберетесь и без меня. Чаще всего морды их руссифицрованы и довольно просты.

    Так же иногда задаются вопросы: как мол там с вирусами/антивирусами, нужен ли файрволл и т.д. (Привет, Шир )

    Отвечаю чисто за себя и от себя: с вирусами в Линуксе все хорошо… их попросту нет. Точнее есть, но они не работают…
    Люди , которые их запускали, описывали это так: просит права рута и жалуется на зависимости….
    Причин для такого положения несколько: изменяющиеся ядерные API, работа под ограниченной учетной записью, опять же проблема с зависимостями пакетов, установка софта не с файлопомоек, а из доверенных источников, ненужность кряков и кейгенов.
    Как это ни парадоксально, но антивирусы под Линукс есть… Вы будете смеяцца когда узнаете для чего они… Для защиты виндовых разделов и машин.
    Теперь о файрволе. Так как речь идет о простой, домашней машине мое имхо — файр не нужен. Я сижу за аппаратным файром своего мопеда + NAT+система сервисами в сеть не торчит. А уязвимостей эксплуатируемых удаленно в лине еще не найдено. Плюс к этому приложения сами по себе в сеть не лезут. Кроме специально предназначенных для этого. А все потому что обновляюцца централизовано. То есть контролировать како приложение полезло в есть мне не нужно.
    Для параноиков: в лине есть файрвол, он же пакетный фильтр…iptables… настраиваецца или правкой конфигов или с ипользованием фронтэндов.
    Так же есть прокси — squid (вроде так называецца).
    Не использую ни то нн другое.
    Если кому интересно — гугл в помощь. Рекомендаций по настройки вагон и маленькая тележка.
    А теперь перейдем…К недостаткам что ли…
    Линукс это не Виндоус.
    Сравнение Microsoft Windows и GNU/Linux
    Хотя кто сказал, что это недостаток?

    За время использования претензий у меня к Линуксу накопилось предостаточно.
    Простые примеры:
    Почему в 2008 Мандриве клавиатура определялась правильно и все медийные кнопки работали, а в 2009 нет?
    Почему забытая при перезагрузке флешка в последствии монтируется только под рутом? Причем после смены прав в консоли она прекрасно монтируется и под пользователем, а вот через файловые менеджеры не хочет… Проблема решается закомментированием одной строчки в fstab.
    Почему ТВ работает только при подключенных драйверах на видео от АТИ (АТИ и Линукс это отдельный и большой гемор), хотя еще в 2008 Мандриве все работало и без этих ухищрений.
    Почему сделав такую красивую вещь, как 4 КЕДы, интерфейс остальных программ не сделан в том же ключе?
    Почему установка драйверов для некоторых устройств нетривиальная задача, как впрочем и установка некоторых программ…
    Почему это чертова опенсюся неправильно выставляет разрешение экрана, хотя мандрива делает это правильно.
    Да много еще таких вот почему…Кто то скажет, мол, не критично…. Согласен, но театр начинается с вешалки…
    И напоследок: Если Линукс будет так же развиваться и дальше, но в Виндоус я пожалуй уже не вернусь.
    Уже сейчас мне в венде работать не приятно, не красио и не удобно.
    З.Ы Все написаное выше — ИМХО.
    и еще немного здорового юмора

    Файловая структура
    Дерево файлов Линукса выглядит примерно так:

    bin/ ——— Важные исполняемые файлы
    boot/ ——— Файлы связанные с загрузкой
    cdrom/ ——— Здесь монтируется CDROM
    dev/ ——— Не настоящие файлы, представляют устройства
    etc/ ——— Конфигурационные файлы
    floppy/ ——— Для монтажа флоппи
    home/ ——— Здесь директории пользователей
    _
    /chainik — Например пользователя чайник
    lib/ ——— Важные системные библиотеки
    lost+found/ —- Что-то для файловой системы
    mnt/ ——— Для монтирования разных других файловых систем
    proc/ ——— Не настоящие файлы, представляют процессы
    root/ ——— Директория root-a (администратора системы)
    sbin/ ——— Менее важные исполняемые файлы
    tmp/ ——— Временные файлы
    usr/ ——— Файловая система прикладных программ
    var/ ——— Всякая меняющаяся информация
    vmlinuz@ ——> /boot/vmlinuz Символьная связь на ядро системы
    System.map@ —->

    Файловую систему /usr надо рассмотреть более подробно

    X11/ ——
    X11R6/ —— Xwindow — система с графическим интерфейсом
    bin/ —— Исполняемые файлы
    dict/ —— Словари
    doc/ —— Документация
    games/ —— Игры
    include/ — Файлы заголовков программ на С
    info/ — Документация по программам в формате info
    lib/ —— Библиотеки
    local/ —— Файловая система для программ, установленных
    неправильно, т.е. про которые не знает менеджер
    пакетов. То, что устанавливаете руками, надо
    устанавливать сюда.
    man/ —— Файлы традиционной справочной системы man
    sbin/ —— Исполняемые файлы
    src/ —— Исходные тексты программ, например ядра.

    взято отсюда.
    там еще много чего интересного

    примечание в разных дистрибутивах могут быть различия. например в мандриве файловые системы монтируются в каталог /media

    ну и как без этого http://ubuntu.ru/
    http://nag.ru/ всё об эзернетпровайдинге
    milw0rm.com — склад эксплойтов (мне не нужно, но может вам пригодицца)
    https://linuxforum.tech/ ясно из названия. оч.полезная вещь.
    http://citkit.ru/ тоже интересно.
    http://www.securitylab.ru/ безопасность и еще раз безопасность.
    http://alv.me/linux-na-rusi/#more-167 Linux на Руси
    Источник дистрибутивов и софта. Для ВАШЕГО дистрибутива.

    Ну и какой я после этого мандривовод? самое главное то забыл 🙁
    Mandriva Linux Правда Мандрива красивое название?

    1. Pidora


      Вот ещё одно красивое название появилось… Разработчики Pidora живут в Канаде и среди нет русскоговорящих. Образ скомпилирован специально для оборудования мини-компьютера Raspberry Pi из пакетов Fedora для архитектуры ARMv6 и включает конфигурационные модули для упрощения настройки мини-компьютера под типичные задачи. Русскоязычное Linux-сообщество так бурно прореагировало на сокращение названия Fedora Remix optimized for the Raspberry Pi до Pidora, что на официальном сайте опубликовано следующее сообщение —

      Pidora Russian

      До нашего сведения дошло, что название Pidora имеет неудачное сходство с другим словом на русском языке, это обидело некоторых членов сообщества и позабавило других.

      Пожалуйста, примите наши извинения за любую нанесенную обиду. Нашей целью было просто связать «Пи» (от Raspberry Pi) и «Федора» (из проекта Fedora).

      Мы активно ищем приемлемое для всех альтернативное русское название, консультируясь с некоторыми членами сообщества, и вскоре опубликуем дополнительную информацию по этому поводу.

      Крис Тайлер

      Напомнило анекдот о селекционерах, скрестивших персик и дыню. 🙂

      У них и адрес сайта хорошо запоминающийся…

  2. D4X (Downloader 4 X, Downloader for X) — менеджер закачек для Unix-подобных операционных систем. Использует библиотеку GTK+. Имеет функции журналирования, возможно продолжение докачки файла после аварийного завершения D4X или отключения питания.

    Удобная вещь. Видимо разработчики из ДМ вдохновлялись именно этим менеджером

    Леонид Каганов. «За что я ненавижу Линукс»

    Читал, читал. Во многом согласен с ним. Хотя его претензии можно предъявить любой ОС

    вот тут значительно интересней Это уже клинический случай. Руслан Карманов отжигает.

    1. А он ни одной и не пропустил


      Там комментарии уже закрыты и ссылку не дать на конкретный, пришлось сюда скопировать —

      96. Vladekk
      […]
      А то получается «Я хочу по проходимости внедорожник, длиной и комфортом как лимузин, и чтобы горючего ел как мопед».
      Почему-то на рынке автотранспорта таких не наблюдается, откуда же взяться таким же ОС?

      я бы ещё добавил тут «в подарок» — для пользователя же важно, чтобы ОС была бесплатной? 😀

      1. свободная еще не значит бесплатная


        Интересный вопрос…. А у кого из нас ОС купленная за свои деньги? *JOKINGLY*
        И свободная еще не значит бесплатная
        Да и бизнес основан не на продаже дистрибутива, а на продаже поддержки.

        По сабжу если: я социологических исследований состава никс сообщества не проводил, но думаю не в бесплатности все же дело… Разные люди там есть… Есть фанатики, энтузиасты, есть те, для кого это просто работа, а есть потребители, такие, как я…
        Опять же напрашиваюцца аналогии со Стругацкими «Град обреченный». В утилитарном конечно плане. Есть идея воплощенная в в чем то материальном (дистрибутив/ядро) Есть строители (Торвальдс, Столлман и многие многие другие, серьезные и мощные конторы типа IBM, Dell, HP, Sun), есть хранители (опять же Столлман и многие серьезные деятели фонда за свободное ПО), и есть потребители (я и другие пользователи не фанатики, да и фанатики тоже 😀 )

        Я за Линукс. А смысл? Прочитайте, это интересно

        1. А у кого из нас ОС купленная за свои деньги?

          — у многих…

          Лично я рассматриваю nix’ы только как дешёвую альтернативу окнам при сравнимом качестве. Если дистрибутивы будут дорогими или значительно менее удобными — пускай отдыхают: меня «окна» по функционалу устраивают на все 100, а вирусы там всякие… ну, не лететь же мне на Марс только потому, что на Земле есть ВИЧ!

          1. — у многих…

            впаренная при покупке нового компа? 🙂 Причем впарили Висту, но её сразу же снесли и поставили левую ХР… Вот и поговори тут о прогрессе… 🙂 )

            Лично я рассматриваю nix’ы только как дешёвую альтернативу окнам при сравнимом качестве. Если дистрибутивы будут дорогими или значительно менее удобными — пускай отдыхают: меня «окна» по функционалу устраивают на все 100

            Не дешевую, а бесплатную
            Удобство=привычка. В БОЛЬШИНСТВЕ случаев. Но руками мы почему то не едим, хотя и удобнее.
            Если окна устраивают на 100%, то и не надо никуда переходить. Мои посты это не воззвание типа : «Все на Линукс, кто не перешел тот — лох!» Но почему бы и не попробовать? Составить, так сказать, свое представление…Вдруг понравицца…
            В конце концов, лишних знаний не бывает

            З,Ы, Был у меня случай… Один товарищ, зная, что я использую Мандриву, очень сильно недоумевал и возмущался по этому поводу…Причем так сильно возмущался, что я стал серьезно подозревать , а не приплачивает ему Б.Гейс 🙂 Орал, что линь кривой, и что окна его устраивают.. задавал кучу вопросов: ну накуя? что тебя в венде не устраивает? и т.д. и т.п.
            И что вы думаете? Установил Мандриву себе(!!!) Что же было дальше? Он стал правоверным линуксоидом?
            Щас же!! Дальше были наезды на меня….С киданием помета и банановых шкурок.
            Какой же вывод? А вывод прост: каждому свое. Я вообще начинаю серьезно подозревать что единственный критерий выбора — эстетический. Нравицца/не нравицца…

            Почему/для чего/зачем я использую Линукс…Можно было бы исписать множество страниц рассуждая о свободе выбора и прочих отвлеченных понятиях и вещах, но за меня ответил Линус: Just for Fun…
            Именно поэтому/потому и для того МНЕ нравицца!
            Только и всего.
            З.Ы. Единственно чего я не понимаю: почему это некоторых так бесит? 0_о

            1. Причем впарили Висту

              Почему же только Vista? Очень часто «впаривают» Linux… а то и PTS-DOS… *JOKINGLY*

              Не дешевую, а бесплатную

              Не бесплатную, а дешёвую… Речь всё же идёт о совокупной стоимости владения… Да и дело не в привычке — привыкать и к «Окнам» надо, если ты их впервые видишь… Да что уж «Окна» — даже к неизмеримо более удобному и функциональному «Total Commander» надо заставлять себя привыкать, если ты уже испорчен убогим «Проводником»…

              1. Где будет удобней и проще?


                Очень часто «впаривают» Linux… а то и PTS-DOS…

                Впаривают. Но реже, да и стоимость меньше. Один черт, в большинстве случаев жизнь предустановленной ОСи коротка.
                А продавать компы с Линем это пока глупость, ИМХО. Рановато ему еще на декстопы. Мне его нынешнее состояние напоминает историю возникновения ГНУ/Линукса. Окружение ядра, различные утилиты уже были, а самого ядра еще не было. Вот так же и сейчас. Всё уже есть, а чего то не хватает.
                Но не будем пессимистами… Количество, как известно переходит в качество скачкообразно. Или, как говорил Остап: идея должна созреть.
                Но Линь ничем не сложнее Вынь… Поймав БСОД попробуй найти причину.

                🙂

                если ты уже испорчен убогим «Проводником»

                Это про меня. Никак не могу себя заставить использовать Тотал.

                А вот тут интересное исследование от небезызвестного Каганова.

                З.Ы, Мне вот интересно. Если новичка (абсолютного) посадить за комп. Где ему будет удобней и проще?

      2. Холивар, товарищи, холивар!


        Для начала надо заглянуть вглубь истории. Windows изначально задумывалась, как среда «для домохозяек», а Linux — как среда для программистов. Даже больше сказать — Линус Тодвальдс когда-то сворганил ось для себя, т.к. у него банально не было денег на платную ось. Хотя, осью это можно было назвать с трудом, но речь не об этом.. Он создал ИДЕЮ. Ну а потом уже решил поделиться ей со всем миром.. Так и возникло «сопротивление» платному софту. Прогресс и стремление к материальному обогащению (а оно и в случае бесплатного софта тоже присутствует) улучшили характеристики обоих осей, расширили их возможности, но так или иначе, они до сих пор, можно сказать, так и остались: средой «для домохозяек» и средой для программистов. И популярны с своих собственных кругах. Конечно, круг рядовых пользователей (в т.ч. и домохозяек) гораздо шире круга программистов, тем и объясняется популярность Windows, не смотря на вирусы, трояны и прочую хрень. И потом, с учетом популярности (и естественно, большего обогащения создателей) много профессионального узкоспециализированного софта сделано именно для Windows, что еще больше привязывает именно к ней и профессиональных деятелей в тех или иных областях. Но Линукс незаменим при создании разного рода серверов, доменов, поддержки локальной сети и т.д. и т.п.. Это идеальный инструмент программиста и системного администратора. Поэтому сравнивать их, говорить какой из них лучше — не имеет никакого смысла. Каждая ось хороша для своих задач, но в каждой из них можно найти плюсы там, где у другой минусы.

        Конечно, прогресс не стоит на месте. Когда нибудь Windows будет такой же защищенной как и Linux сейчас, а тот в свою очередь — такой же удобный. Вот тогда и можно будет подискутировать.

        🙂

  3. Cейчас заюзал вот это — puppyrus

    117 мегабайт размер. Грузицца в память. Все разделы винта видит и позволяет их использовать.
    И вообще… ЛЕТАЕТ!!! офигеть как летает… Менюшки открываюцца чуть ли не раньше клика …0_о Приложения запускаюцца мгновенно… Вообщем рекомендую попробовать
    единственная засада: указанная на сайте контрольная сумма образа не совпадает с суммой закаченного образа. Хотя качал дважды. У скаченных образов хэш одинаков.
    Сейчас пишу из под неё.
    Ого, мп3 играет, видео тоже поглядеть можно. флешку видит…

  4. GeeXBoX 1.2

    После полутора лет разработки представлен релиз минималистичного LiveCD дистрибутива GeeXBoX 1.2, предназначенного для создания медиа центров или домашних кинотеатров. По сравнению с прошлой версией размер установочного ISO образа вырос в два раза (из-за включения в поставку X.Org), но тем не менее не превышает 20 Мб. В состав системы включен полный набор аудио и видео кодеков (для просмотра используется MPlayer r28184). Дистрибутив требует для своей работы компьютер не менее Pentium II 400MHz с 64Мб ОЗУ. В комплект включены все имеющиеся для Linux ядра 2.6.27.13 драйверы для TV-тюнеров, Wifi, DVB и IVTV карт. На сайте проекта присутствует сервис GeeXBoX ISO generator, предназначенный для формирования собственных вариантов дистрибутива, например, для тонкой подстройки под текущее оборудование или организации отдачи аудио и видео потоков по сети (SHOUTcast, TV streams). Готовые установочные образы доступны для платформ x86, x86_64 и PowerPC (Macinstosh), дополнительно распространяется исполняемый файл для установки GeeXBoX не выходя из Windows. В следующей версии дистрибутива (2.0), первая альфа версия которого ожидается через несколько недель, будет представлено полностью переработанное окружение пользователя, основанное на оболочке Enlightenment (в GeeXBoX 1.2 используется стандартный OSD интерфейс Mplayer).

    ОТсебятина: Забавная вещица.

  5. Злоумышленники модифицировали Linux Mint ISO

    20 февраля 2016 года сайт Linux Mint был скомпрометирован, ссылки на ISO образы Linux Mint 17.3 Cinnamon edition были подменены на вариант с бэкдором. Тем, кто скачивал образы в это время и устанавливал с них систему, необходимо дождаться восстановления работы сайта, скачать оригинальные образы и переустановить систему. На момент публикации сайт всё ещё не доступен. Зарегистрированы повторные атаки. Ведутся восстановительные работы. Скачать оригинальные ISO можно через официальный трекер.

Leave a Comment